18 сентября 2025 года парламент Индии принял закон Promotion and Regulation of Online Gaming Bill, 2025, который полностью запрещает онлайн-игры на деньги, их продвижение и рекламу. Новый правовой режим вводит строгие санкции как для операторов, так и для пользователей. Однако эксперты и представители индустрии считают, что подобные меры способны уничтожить легальный сектор и лишь усилить нелицензированный рынок.
Суть закона
Документ предусматривает полный запрет на организацию и участие в онлайн-играх, где задействованы реальные денежные средства. Помимо самих операторов под действие закона попадают рекламные кампании, партнёрские программы и любые формы продвижения сервисов. Банкам и платёжным системам предписано блокировать транзакции, связанные с подобными услугами.
Нарушение правил трактуется как уголовное преступление: предусмотрены значительные штрафы и лишение свободы сроком до пяти лет. Таким образом, закон фактически перекрывает все легальные каналы доступа к онлайн-гемблингу внутри страны.
Аргументы властей
По словам министра электроники и информационных технологий Ашвини Вайшнава, новый закон является реакцией на социальные риски, вызванные быстрым ростом цифровых игр. Министр назвал онлайн-гемблинг «ползущей проблемой», которая уже оказывает ощутимое негативное влияние на общество.
Основной аргумент правительства — защита граждан от финансовых потерь и от «ложных обещаний доходов». Вайшнав подчеркнул, что многие компании сознательно создают иллюзию стабильного заработка, тогда как большинство пользователей в конечном счёте несут убытки. По его словам, вмешательство государства необходимо для предотвращения масштабных социальных последствий.
Реакция индустрии
Для легального сектора новый закон стал неожиданным и разрушительным. Наибольшие потери прогнозирует компания Dream11, лидер в сегменте fantasy sports. По оценкам руководства, её доходы могут снизиться на 95%. Это приведёт к радикальному сокращению бизнеса, так как подавляющая часть выручки формировалась именно за счёт платных соревнований и связанных с ними сервисов.
Последствия уже отразились на спортивной экосистеме: Dream11 отказался от спонсорского контракта с Крикетным советом Индии стоимостью $43 млн. Этот шаг демонстрирует прямое влияние закона на смежные отрасли — от спорта до медиа и рекламы.
Генеральный директор Dream11 Харш Джайн заявил, что индустрия оказалась «захвачена врасплох». По его словам, скорость прохождения законопроекта через парламент не оставила компаниям времени на адаптацию или подготовку альтернативных моделей бизнеса.
Критика и мнения экспертов
Юристы и исследователи высказывают сомнения в конституционности закона. В частности, речь идёт о возможном нарушении статьи 19(1)(g) Конституции Индии, гарантирующей право на ведение бизнеса.
Директор исследовательского центра Esya Centre Мегхна Бал подчёркивает, что закон не соответствует принципу пропорциональности: он уничтожает деятельность добросовестных компаний, но не устраняет доступ к нелегальным сервисам, которые в итоге получат конкурентное преимущество.
Партнёр консалтинговой фирмы Quantum Hub Рохит Кумар отмечает, что законопроект был проведён через парламент без должного обсуждения и консультаций с заинтересованными сторонами. По его мнению, это подрывает доверие к регулирующей среде и снижает привлекательность индийского рынка для инвесторов.

Возможные последствия
Основная угроза заключается в уходе пользователей на нелицензированные зарубежные платформы. Эксперты прогнозируют рост использования VPN-сервисов, прокси-серверов и виртуальных карт, позволяющих обходить запреты. В результате государство рискует потерять контроль над денежными потоками, а игроки — доступ к механизмам защиты прав потребителей.
Падение доходов легальных компаний неизбежно повлечёт сокращение рабочих мест, уменьшение налоговых поступлений и сворачивание рекламных контрактов. Влияние на спортивную индустрию уже проявилось в отмене крупных сделок, но масштабы эффекта могут оказаться гораздо шире — от IT-сектора до медиарынка.
Некоторые компании, включая A23, уже обратились в суд, оспаривая положения закона. Юристы прогнозируют, что судебные разбирательства станут центральным элементом ближайшей повестки. Исход этих процессов определит, сохранит ли закон текущую редакцию или будет подвергнут корректировке.
Заключение
Принятый закон меняет архитектуру индийского рынка онлайн-развлечений. Его сторонники утверждают, что он защищает граждан от финансового и социального ущерба. Противники считают, что государство добивается противоположного результата: разрушает легальный сектор, одновременно создавая стимулы для нелегальных операторов.
В ближайшие месяцы развитие ситуации будет зависеть от судебных решений и от того, сможет ли правительство выработать более сбалансированную модель регулирования. До тех пор будущее легальной индустрии в Индии остаётся под вопросом, а нелегальные платформы получают дополнительный шанс укрепить свои позиции.
